自《新環(huán)保法》實(shí)施以來(lái)，不斷曝出環(huán)保官員貪污的案例，告誡我們環(huán)保有多薄弱，同時(shí)政府也針對環(huán)保貪污的特殊性，實(shí)施了更多預防貪污相關(guān)政策，但仍有一些不法官員以身試法，不顧環(huán)保的意義，不顧國家的政策、法律仍屢禁不止，目前又有安徽官員貪污案件被群眾舉報并被判刑的事件。

　　2016年8月11日，安徽省合肥市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區法院一審認定該市環(huán)保局環(huán)境監察支隊監察四室主任許勇犯受賄罪和行賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金30萬(wàn)元；在此之前，其上司監察支隊支隊長(cháng)曹勇也因受賄罪被判處刑罰。至此，合肥市龍泉山垃圾處理場(chǎng)系列案中的涉案人，均受到法律懲罰。而在該系列案中，龍泉山垃圾處理場(chǎng)原副書(shū)記、副場(chǎng)長(cháng)葛瑞新受賄案，是該系列案的一個(gè)重頭戲。今年6月8日，安徽省廬江縣法院認定葛瑞新犯受賄罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金45萬(wàn)元。一審判決后，葛瑞新服判，并未上訴。

       一封舉報信

2015年8月初，安徽省合肥市紀委接到一封舉報信，舉報合肥市龍泉山垃圾處理場(chǎng)副場(chǎng)長(cháng)葛瑞新受賄6萬(wàn)元。接到舉報后，安徽省廬江縣檢察院負責調查核實(shí)此舉報信息。

辦案檢察官調查了解到，龍泉山垃圾處理場(chǎng)主要處理生活垃圾，逢年過(guò)節，該垃圾處理場(chǎng)的業(yè)務(wù)單位會(huì )給該垃圾處理場(chǎng)提供一些辦公活動(dòng)資金，這部分錢(qián)都用于集體，不能算葛瑞新的個(gè)人受賄行為。

　　但垃圾處理需要很多專(zhuān)業(yè)服務(wù)及配套工程，工程招標比較多，這里面是否存在問(wèn)題？2015年8月7日，檢察官第一次接觸葛瑞新。開(kāi)始，葛瑞新的對抗情緒較大，但幾番交鋒下來(lái)，他承認曾收受一污水運輸者徐某2萬(wàn)元、在垃圾場(chǎng)利用沼氣發(fā)電的李某4萬(wàn)元及承擔垃圾場(chǎng)滅蠅項目公司6萬(wàn)元。

　　檢察官在固定證據過(guò)程中發(fā)現，葛瑞新所說(shuō)的行賄人徐某，不過(guò)承擔了該垃圾處理場(chǎng)很小的污水運輸業(yè)務(wù)，很可能并非最大的行賄人，葛瑞新或有所隱瞞。檢察官決定，再審核下該垃圾處理場(chǎng)污水外運的主要業(yè)務(wù)單位。

　　“忠誠”的伙伴

　　檢察官發(fā)現，龍泉山垃圾場(chǎng)的污水外運業(yè)務(wù)主要合作方是邦華公司，徐某就是個(gè)人租車(chē)從邦華公司承接了該垃圾場(chǎng)的污水外運業(yè)務(wù)。通過(guò)此種手法承接污水外運業(yè)務(wù)的還有丁汝樹(shù)。丁汝樹(shù)是當地人。2001年龍泉山垃圾處理場(chǎng)開(kāi)始籌備工作，葛瑞新被抽調至籌備組。當地群眾聽(tīng)說(shuō)家門(mén)口要建一個(gè)垃圾處理場(chǎng)，都有排斥心理，丁汝樹(shù)幫助葛瑞新協(xié)調此事。一來(lái)二去，二人逐漸熟悉起來(lái)。

　　調查發(fā)現，2009年，丁汝樹(shù)聽(tīng)說(shuō)垃圾場(chǎng)污水外運項目在對外招標，遂想參與其中，但自己的公司不具備這個(gè)項目的資質(zhì)，于是他找到了葛瑞新。葛瑞新將他引薦給了邦華公司。隨后，丁汝樹(shù)就承接了污水外運業(yè)務(wù)。根據調出的合同統計，丁汝樹(shù)從2009年至2013年3月，運送污水76.35萬(wàn)噸。當辦案檢察官將污水承運合同擺在葛瑞新面前時(shí)，他承認自己前后收了丁汝樹(shù)140余萬(wàn)元的賄款。

　　但丁汝樹(shù)卻怎么也不承認自己給葛瑞新送過(guò)錢(qián)。多回合交鋒下來(lái)，丁汝樹(shù)終于低下頭，交代自己與邦華公司約定，運送污水所得利潤五五分成。承接污水外運之后，他每運一噸污水給葛瑞新2元“好處費”，依據此標準結算的錢(qián)數如果不是整數，他便將零頭抹掉，一共給了葛瑞新140余萬(wàn)元。

　　廬江縣檢察院在承辦葛瑞新涉嫌受賄案之前，承辦了合肥市城管局原副局長(cháng)程本有受賄案。葛瑞新與程本有都是合肥市城管局工作人員，而且程本有一案的行賄人高某與垃圾處理場(chǎng)也有業(yè)務(wù)關(guān)系。當發(fā)現這一聯(lián)系時(shí)，辦案檢察官大膽猜測，高某會(huì )不會(huì )也向葛瑞新行賄？

　　疑問(wèn)很快在葛瑞新處得到了證實(shí)，葛瑞新交代，嘉園環(huán)保有限公司的高某曾給他送過(guò)錢(qián)。

　　高某是福建人，嘉園環(huán)保有限公司的副總經(jīng)理。該公司在合肥有項目，和葛瑞新業(yè)務(wù)接觸比較多。檢察官找到高某，他承認自己先后送給葛瑞新25萬(wàn)元。他說(shuō)，嘉園環(huán)保公司需要從龍泉山垃圾場(chǎng)結算滲濾液處理費，疏通了葛瑞新，費用結算就會(huì )比較及時(shí)。同時(shí)，公司在運營(yíng)過(guò)程中，處理的滲濾液有時(shí)會(huì )不達標，特別是氨氮指標都出現過(guò)嚴重超標的情況，但龍泉山垃圾場(chǎng)也會(huì )按照達標的標準來(lái)支付處理費用。

　　檢察官跨省取證

　　檢察官首次接觸葛瑞新，他即承認收了江蘇省丹陽(yáng)市一家滅蠅企業(yè)的錢(qián)，但這筆錢(qián)已經(jīng)退還給對方了。辦案檢察官調查該企業(yè)時(shí)發(fā)現，這家公司已經(jīng)處于半停業(yè)狀態(tài)。檢察官與公司負責人聯(lián)系，對方不愿意去安徽，表示如果需要調查相關(guān)情況，檢方可以到江蘇進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。

　　2015年8月18日清晨，檢察官驅車(chē)趕往丹陽(yáng)。到達該公司后，對方并不愿意立刻與檢方進(jìn)行交談，而是在等一位朋友。這位朋友也從事法律工作，與檢察官有共同的職業(yè)信仰，清楚其中的利害關(guān)系。經(jīng)過(guò)他的說(shuō)服解釋?zhuān)矩撠熑朔畔铝诵睦碡摀?，全盤(pán)托出向葛瑞新行賄的事實(shí)。2007年至2010年，該公司負責龍泉山垃圾場(chǎng)的滅蠅除臭項目。其間，為了能多做業(yè)務(wù)，公司先后送給葛瑞新6萬(wàn)元。2015年6月底，葛瑞新開(kāi)車(chē)到丹陽(yáng)，約公司負責人在高速路口旁的一個(gè)加油站見(jiàn)面，將裝有6萬(wàn)元現金的袋子還給了他。

　　除了污水外運、滲濾液處理及滅蠅除臭項目，垃圾場(chǎng)還涉及很多項目，如垃圾場(chǎng)外供水工程、沼氣發(fā)電工程、垃圾場(chǎng)護坡工程等，在這些方面，葛瑞新也收受了相關(guān)人員錢(qián)財。

　　廬江縣檢察院查明，葛瑞新于2007年至2013年，在擔任合肥市龍泉山垃圾處理場(chǎng)副書(shū)記、副場(chǎng)長(cháng)期間，利用職務(wù)便利，非法收受他人財物202萬(wàn)元。2015年11月10日，葛瑞新涉嫌受賄一案由廬江縣檢察院向法院提起公訴。2016年6月8日，廬江縣法院認定其犯受賄罪，追繳全部非法所得。